Kasus Tanah Dago Kenapa tidak memuat versi Kampung Cirapuhan

Kasus Tanah Dago Kenapa tidak memuat versi Kampung Cirapuhan ? Modus Mafia Tanah Dago Elos menurut warga Kampung Cirapuhan adalah Sandiwara gugatan muller . memuat versi Kampung Cirapuhan sama dengan membongkar Sandiwara . Sehingga narasi nya seperti di bawah ini : ( namun sebelum periksa kasus tanah versi Dago Elos , periksa juga perbedaan kasus tanah Dago elos dengan versi Kelompok warga Kampung Cirapuhan atau Kelompok masyarakat adat kampung cirapuhan yang punya akar sejarah dalam tanah yang disengketa kan ) 

Berikut Link versi kampung cirapuhan : 

https://sengketatanahversikampungcirapuhan.blogspot.com/2025/09/kronologi-lengkap-sengketa-tanah-dago.html 

berbeda dengan versi kampung cirapuhan yang menyatakan berita yang ada banyak terdistorsi Muller pemeran Antagonis dan tergugat utama pemeran Protagonis . berikut narasi versi Dago Elos yang banyak di berita kan : 

Kasus tanah di Dago tidak memuat versi Kampung Cirapuhan karena sengketa tersebut berfokus pada tanah di Dago Elos yang diklaim oleh ahli waris George Hendrik Muller dan PT Dago Inti Graha (DIG), bukan masalah spesifik Kampung Cirapuhan. Warga Dago Elos yang sudah turun-temurun menempati tanah tersebut secara sah diakui berhak atas tanah tersebut, berbeda dengan klaim dari pihak Muller yang dianggap tidak jelas keasliannya. 

Berikut adalah poin-poin terkait kasus tanah Dago Elos:
  • Pihak yang bersengketa:
    Sengketa terjadi antara ahli waris Muller bersaudara (Heri Hermawan Muller, Dodi Rustendi Muller, Pipin Sandepi Muller) dan PT DIG melawan warga Dago Elos yang telah menempati tanah tersebut. 
  • Dasar klaim:
    Pihak ahli waris Muller mengklaim hak atas tanah berdasarkan eigendom (hak kepemilikan tanah) dari George Hendrik Muller, seorang warga Jerman pada masa kolonial Belanda. 
  • Hak warga Dago Elos:
    Warga Dago Elos berhak atas tanah yang mereka tinggali karena telah menempati secara turun-temurun dan pihak penggugat dinilai tidak memiliki dasar eigendom yang jelas keasliannya. 
  • Fokus kasus:
    Kasus ini secara spesifik membahas penguasaan dan kepemilikan tanah di Dago Elos, di mana warga setempat diakui memiliki hak yang lebih prioritas. 

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Dago elos bukan Sengketa tanah biasa !

Gambar
 pernyataan dari  Muhammad Basuki Yaman  yang menyatakan bahwa Dago Elos  bukan  sengketa tanah. Menurut  Muhammad Basuki Yaman , kasus di  Dago Elos  bukan sekadar sengketa tanah biasa, melainkan dikategorikan sebagai  modus mafia tanah yang terstruktur. Ia tidak menyangkal adanya permasalahan atau "sengketa" di lokasi tersebut, tetapi istilah sengketa tanah dago elos adalah jebakan . Dab lebih menekankan bahwa kasus tersebut merupakan manipulasi hukum yang dilakukan oleh pihak-pihak tertentu, yang menurutnya melibatkan empat pihak utama, bukan hanya dua pihak seperti yang diberitakan umum. Dago elos bukan Sengketa tanah biasa ! analisa konflik dago elos bukan sengketa tanah Tapi jebakan mafia tanah . Analisis Kasus Dago Elos Terkait Putusan harus di Batal kan , Analisa Konflik Dago Elos bukan sengketa tanah . konflik Dago elos adalah kolusi mafia tanah saling gugat .  Analisa Muhammad Basuki Yaman > *“DAGO ELOS BUKAN SENGKETA T...
Baca selengkapnya

sebenarnya lokasi sengketa tanah dago dimana ?

  sebenarnya lokasi sengketa tanah dago dimana ? Berikut penjelasan Lokasi sengketa tanah Dago dimana Kalau di jawab Dago Elos . Lokasi sengketa tanah di Dago sebenarnya berada di  Kampung Dago Elos, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat . agak kurang tepat jawaban itu yang tepat adalah di Dago . Kalau dago elos adalah wilayah bagian rw 02 . sedangkan objek Eigendome verponding 3742 dan 6467 seluas sekitar 5 hektar ada di kampun g Cirapuhan rw 01 . Kalau di bilang Dago elos maka tidak termasuk Rw 01 dan atau kampung cirapuhan . Kalau di Bilang dago baru tepat . Begitu penjelasan Muhammad Basuki Yaman Koordinator pertanahan kampung Cirapuhan . Hal itu , dengan mengalihkan nama ke lokasi Dago Elos dan atau rw 02 , Menurut Muhammad Basuki Yaman modus itu sudah ada sejak tahun 1980 an .  Adanya dugaan pengalihan nama . Pernyataan Muhammad Basuki Yaman yang menyebut adanya modus pengalihan nama ke Dago Elos sejak tahun 1980-an memberikan perspektif bahwa ...
Baca selengkapnya

Perbedaan utama antara analisis Dago Elos dan Kampung Cirapuhan

Gambar
  Perbedaan utama antara analisis Dago Elos dan Kampung Cirapuhan adalah fokus analisisnya: Dago Elos adalah sengketa lahan yang melibatkan warga dan pihak pemilik lahan (Keluarga Müller dan PT Dago Inti Graha), sedangkan Kampung Cirapuhan (atau "kampung" secara umum) bisa merujuk pada berbagai analisis sosial atau pembangunan yang lebih luas, bukan hanya sengketa lahan.  analisis Dago Elos , analisa Kampung Cirapuhan Dalam Versi Dago Elos : Gugatan Muller Dalam Analisa Versi Kampung Cirapuhan adalah  Kolusi Gugatan muller dimana pihak penggugat diduga kuat bekerja sama dengan  tergugat utama silahkan periksa Video dan artikel analisa versi Kampung Cirapuhan oleh kelompok masyarakat adat . Berikut daftar ini analisa lengkapnya :  https://wargakampungcirapuhan.blogspot.com/2025/06/daftar-isi.html Berikut penjelasan lebih rinci:   Analisis Dago Elos Fokus:   Sengketa kepemilikan dan legalitas lahan yang telah berlangsung sejak 2016 antara warga Kampung D...
Baca selengkapnya